根据新的研究数据，英国丙型肝炎病*感染患者明确治疗最经济高效的策略是治疗所有患者，无论纤维化分期如何。
研究人员对不同数据库中包含慢性丙型肝炎病*（HCV）感染患者的项研究进行了一项回顾性分析，并进行了一项荟萃分析，应用双变量模型来评估多种非侵入性测试（NIT）的准确性和有效性。数据，与国家数据一道，被用来构建一个概率模型来估计医疗费用和结果。
比较所有NIT，并检验联合boceprevir或telaprevir和新型抗病*药物三联疗法的成本效益。对四种治疗策略进行了比较：应用NIT检测和治疗纤维化分期至少为2期的患者；应用肝活检检测和治疗纤维化分期至少为2期的患者；不治疗患者；治疗所有患者，不论纤维化分期。
研究人员说，最具成本效益的策略是治疗所有患者，可使成本效益率(ICER)增加英镑，质量调整生命年（QALY）增加0.47。这种方法在成本效益标准英国范围之内，尽管与FibroSpect和FibroScan相比有4.英镑的额外费用。
索菲布韦治疗方案的探索性分析也显示，与NIT相比，治疗所有患者是最有成本效益（ICER，16.英镑/QALY增益）的。研究人员表示，治疗所有患者的策略仍将是最具成本效益的方法，如果它维持英镑的成本阈值。
“我们的经济模型和分析结果表明，应用目前可得药物治疗所有患者的策略对于英国CHC患者是最具成本效益的策略，”研究人员写道。“鉴于西方国家CHC患者类似的医疗费用和治疗途径，推断这同样适用于发达世界大多数国家是合理的。”
编译自：Treat-allstrategymorecosteffectivethannoninvasivetestsforHCVpatients.Healio,Spet5,.
==========
欢迎您